NEWS CENTER

新闻中心

奥博资讯

媒体报道

体系论文

首页

0到1才是科学真正的原点

发布时间：

2026-08-19

0到1才是科学真正的原点

孙作东

科学之中，解题固然重要，但最难的是提出真正的问题。找不到问题，再强大的推演工具也无用武之地。这便是0‑1突破的意义：从无到有，把隐匿的底层逻辑揭示出来。至于后续1‑N的推演、验算、产业化，后人、仪器乃至AI，都可以做得比人更快。

AI擅长处理已有定义的难题，海量阅读、繁复演算不知疲惫。但它很难从现实现象里挖掘全新问题，可以驰骋在1‑N的旷野，却难以完成0‑1的开山破土。

回望科学史，重大体系皆起源于原点。没有哥白尼日心说，近代天文学无从前行；没有牛顿万有引力，人类对宇宙认知依旧混沌；没有二进制0与1，计算机与AI庞大体系便无从建立。后世万千成果，都在这些原点之上生发繁茂，原点的开创者，会被历史铭记。

生命科学同样期待原点重构。折纸风车共享孔道假说，正是一次0‑1层面的探索，包含离子跨膜转运与DNA四聚体机制两条路径。假说并非定论，尚待实验验证，期待未来仪器可以捕捉蛋白旋转的动态。一旦得到证实，不只会催生产业，更将回应人类终极三问——“我是谁？我从哪里来？我要到哪里去？”，推动人类重新理解生命本源。

哲学讲，精神文明建立在物质基础之上。深度的思想求索，离不开现实土壤。从中央到地方，国家、省、市、区，再到家庭，时代为我营造了宽松安定的环境，让我能够静下心思考这些看似“杞人忧天”的生命本源命题。一路走来纵然有波折，依然由衷感恩党和政府，感恩所处的这个时代。

不少独立探索者心怀理想，却困于生存压力，把科研当作改变命运的寄托，陷入反复试错的循环。缺少现实条件支撑，仅凭空想，很难形成完整的创新闭环。

实干和空想的分界就在这里：空想只输出观点；实干则实践在先、理论在后，将假说交由实验和时间检验。生物电与遗传学，是两套模型的两大根基，如同主干，静待后世继续分叉、开花、结果。

0‑1开拓难免遭遇不解与非议。科学评判假说，不靠身份与情绪，只看证据与实验，看能否解释现实中的反常现象。

于我，谋生阶段已然走完，当下一心谋道。我把该梳理、该表达的思考完整呈现出来就够了，这套见解何时能够得到审视与接纳，一切顺其自然。

AI可以加速1‑N的繁衍，但从现实中捕捉问题、叩问本源的0‑1那一步，永远只能由人完成。