NEWS CENTER

新闻中心

奥博资讯

媒体报道

体系论文

首页

《脑细胞激活论》发表十一年：认知复盘与理论修订

发布时间：

2026-08-17

《脑细胞激活论》发表十一年：认知复盘与理论修订

孙作东

摘要

2015年发表的《脑细胞激活论》提出，采用物理手段调控电压门控钙离子通道，是干预神经元退行性疾病的重要方向，同时指出单纯化学药物存在固有局限，物理或理化联合干预有望成为重大脑病研究重要路径。历经十一年持续思考推演，本文对原有理论关键认知作出修订：细胞膜电压门控钠、钾、钙、氯离子并不对应相互独立的专属通道，各类离子依托四聚体协同旋转形成的“风车式”共享孔道完成跨膜转运。孔道旋转速率动态改变通透孔径尺寸，实现不同离子的选择性通行。濒死神经元依靠不依赖动作电位、不依赖钙离子的基础态胞吐维持最低生命活动。基础态胞吐为细胞争取修复窗口；恢复钙离子有序内流，则用以重启调节性胞吐，重建高效突触传递，实现细胞物质双向转运通畅。人脑神经元属于终末分化细胞，虽不具备再生能力，但延缓与逆转神经元衰亡，需要兼顾离子内流与递质释放双向通路。

2015年撰写《脑细胞激活论》时，受当时普遍学术认知影响，文中沿用学界通行观点，将电压门控钙离子通道视作独立作用靶点。十一年持续探究神经元电活动运转规律，依托四聚体协同旋转的风车模型，形成更为完善的认知：细胞膜不存在相互隔离、功能专一的钠离子通道、钾离子通道、钙离子通道。钠、钾、钙、氯等离子共用同一跨膜通透入口。四聚体结构协同旋转，中心孔径随旋转速度动态变化，依靠孔径尺度筛选不同直径、不同价态离子。

膜通道领域的探索有着清晰发展脉络。阿格雷发现水通道蛋白，首次证实细胞膜存在特异性跨膜转运孔道，奠定膜转运研究重要基石。从科学本源审视，阿格雷揭示的转运孔道本质上是通用通透构型。后续研究者陆续捕获膜蛋白不同状态下的空间构象，相继命名钾通道、钠通道、钙通道等结构类型，学界逐步形成共识：不同物质对应独立专属通道。

换一个视角审视，该认知存在“盲人摸象”式局限。实验观测捕捉到的蛋白结构，大多是共享孔道在不同旋转速率下呈现的瞬时构象。可以通俗类比：人体口腔作为统一入口，承担各类食物、液体的摄入功能，不会依据摄入物质类别划分专属通道。单细胞生物草履虫更能够带来启示：草履虫仅有胞口、胞肛有限的转运结构，依靠同一套膜结构，完成水分、无机盐、营养物质的交换转运，并不会因为转运物质种类不同，天然分化出相互隔绝的独立通路。细胞膜上多数电压门控通透入口具备类似的共享特性；生命体系同时存在特化通路，诸如感官相关传导结构功能高度分化，说明少数转运通道发生特异性演化，不可一概而论。离子能否跨膜通行，由孔道实时孔径尺度决定，并非通道蛋白自身先天具备固定的筛选属性。单纯依靠观测瞬时结构人为命名各类专属通道，极易混淆现象与本质。

各类离子物理尺寸存在客观差异，钙离子直径略小于钠离子，钾离子直径大于钠离子，氯离子直径最大。孔道旋转速率存在关键临界区间：旋转速度过低，孔径收缩，钙离子无法完成跨膜；旋转速度过快，孔径过度扩张，氯离子大量涌入胞内。氯离子作为胞内重要阴离子，过量内流会扰乱膜电位稳态与胞内酶促反应环境，这可能是细胞周期停滞、衰老表型产生的离子机制之一，与海弗利克极限揭示的细胞分裂衰老规律能够相互印证。由此可见，离子选择性并非通道蛋白自带静态筛选结构，而是孔道动态旋转调控形成的结果。

化学药物难以精准调控孔道旋转动力学。化学分子多结合蛋白特定位点，实现通道抑制或阻断，能够封闭转运通路，却无法驱动四聚体有序旋转。声光、电磁、力学、温度等物理刺激可以改变细胞膜电位，驱动蛋白结构协同运转，这正是物理手段激活神经元独一无二的优势。重复经颅磁刺激、经颅直流电刺激、聚焦超声等物理干预技术，其作用机理，可重新诠释为对共享孔道旋转状态的外源性调控。

神经元走向濒死的标志性特征，就是跨膜孔道旋转速率持续降低，钙离子通透受阻。神经元属于终末分化细胞，凋亡后无法再生。细胞彻底坏死之前，基础态胞吐持续运转，维系最低限度生命代谢活动。基础态胞吐区别于钙离子介导的调节性胞吐，该过程不受动作电位调控，不依赖钙离子内流，是濒死神经元最后的代谢保障，一旦基础态胞吐停止，细胞生命活动随之终止。

挽救濒死神经元，需要构建双向转运通路，避免单一维度研究带来的认知偏差。过往研究常常聚焦离子内流过程，忽视轴突终末递质释放环节。适度提升共享孔道旋转速度，保障钙离子有序内流。钙离子抵达轴突末梢，调控突触囊泡融合，促进神经递质向外释放。该机制得到谢克曼、苏德霍夫关于囊泡转运相关研究的支撑。结合埃尔温·内尔依托膜片钳技术开展的系列研究可以发现，神经元信息交互模式远比化学递质传递更加丰富。神经网络信息传递存在多重形式：化学递质介导的点对点通讯、相邻神经元之间局部电流形成的电耦合，以及不依赖直接接触、依托生物电磁场实现的远距离信息交互。多重模式协同运转，共同支撑复杂脑功能。

阿尔茨海默病、帕金森病等神经元退行性疾病，核心病理特征是大量神经元跨膜孔道旋转速率持续性下降，钙离子转运受阻，突触递质释放机制逐步失能。早在《脑细胞激活论》成文之初，相关理论框架已经留意到帕金森病患者神经元功能容易出现不稳定波动。临床上帕金森病长期药物治疗后出现典型的“开-关现象”，患者运动功能会在活动自如的“开期”与肢体僵直冻结的“关期”之间无规律波动。现有研究多从脑内多巴胺递质与受体波动角度解释该现象，从共享孔道模型视角审视，这类状态的剧烈切换，本质可理解为神经元膜转运动力学发生稳态跃迁：关期孔道运转滞缓，钙信号传导受阻；开期膜电位条件改善，孔道旋转恢复至有效区间，突触传递得以重建。依托修订后的理论，干预思路更加明晰：借助物理手段精准调控孔道旋转区间，一方面保障钙离子有序内流，另一方面规避氯离子大量涌入引发的细胞稳态失衡，有望平缓神经元功能的剧烈波动。

结语

时隔十一年复盘《脑细胞激活论》，核心修订在于修正“各类离子通道相互独立”的早期认知。应当客观承认，阿格雷、麦金农等研究者的开创性成果，为人类理解细胞膜转运机制搭建了基础框架，各类实验观测获得的蛋白构象数据真实可靠。分歧不在于实验事实的可靠性，而在于如何对观测结果进行理论解读。结构生物学获得的是蛋白静态瞬时构象，共享孔道风车模型，则描绘出膜蛋白持续运转的动态图景。

科学理论需要在持续自省中迭代完善。十一年前的认知，带有时代条件带来的局限性，本次理论修订，目的在于厘清逻辑，避免后续研究者产生误读，无关奖项与名望。真理的探索没有终点，过往结论可作为认知起点，不能成为束缚思维的桎梏。单细胞生物草履虫的物质转运模式提示我们：生命膜转运结构遵循简约原则，不能仅凭观测快照与人为命名，就断定存在大量相互分离的专属通道。共享孔道动态调控、基础态胞吐与调节性胞吐协同运转等机制，为神经元退行性脑病的基础研究与物理干预方案开辟新的思考方向。后续仍有待更多实验数据对模型推演加以验证，期待更多同行共同探索、持续求证。