汤派、火花派与神经元WiFi
汤派、火花派与神经元WiFi
孙作东
大脑神经元之间如何跨越突触缝隙传递信号,是神经科学跨越一百余年持续探索的核心命题。完整的探索脉络分为三大历史阶段:高尔基与卡哈尔的神经元结构之争、汤派与火花派的突触传递机制之争,以及本人原创提出的神经元电磁波无线传导机制全新拓展,三条学术脉络层层递进,共同勾勒出脑信号传递研究的完整历程。
第一阶段:高尔基与卡哈尔之争(1873—1906年)
卡米洛・高尔基(Camillo Golgi,1843–1926),意大利组织学家。1873年发明硝酸银高尔基染色法,首次清晰观测到完整神经细胞形态。高尔基坚持网状学说:神经系统所有神经细胞相互融合,连成一张连续完整网络,不存在独立细胞边界。
圣地亚哥・拉蒙・卡哈尔(Santiago Ramón y Cajal,1852–1934),西班牙神经科学家。他改良高尔基染色技术,大量观测脊椎动物神经组织,提出神经元学说:神经元是独立单元,细胞之间存在微小间隙,不会相互融合。
1906年,二人共同获得诺贝尔生理学或医学奖。极具戏剧性的是,颁奖典礼现场,高尔基公开宣讲坚持网状学说,否定神经元学说;卡哈尔当场进行学术辩驳。直至 20 世纪 50 年代电子显微镜问世,清晰观测到突触间隙,神经元学说最终成为学界共识。正是高尔基与卡哈尔厘清神经元独立结构,神经元信号如何跨越间隙传递的问题,正式摆在科学界面前。
第二阶段:汤派与火花派百年论战(1920—1950年代)
汤派(化学传递学派)
代表人物:奥托・勒维(Otto Loewi,1873–1961)、亨利・戴尔(Henry Hallett Dale,1875–1968)。
1921年奥托・勒维完成经典蛙心实验,证实迷走神经末梢释放化学物质调控心肌活动,证明外周神经存在化学信号传递。1936年勒维、戴尔共同获得诺贝尔生理学或医学奖。
汤派核心观点:神经元突触前膜释放神经递质,化学物质弥散跨过突触间隙,激活下游神经元受体,以此完成信号传递,通俗比喻为 “熬浓汤”。目前高等哺乳动物大脑绝大多数中枢突触,主流认可化学传导模式。
火花派(电信号传导学派)
代表人物:约翰・卡鲁・埃克尔斯(John Carew Eccles,1903–1997)。
火花派主张:神经元依靠局部电流,如同电火花直接跨越突触间隙传导信号,无需化学递质参与。埃克尔斯提出,化学物质扩散存在明显时延,无法匹配脊髓反射毫秒级快速响应。
随着玻璃微电极技术普及,科研人员记录到突触信号传导存在确定延迟,实验结果无法用电信号直通理论解释。埃克尔斯尊重实验证据,主动放弃火花派原有观点。客观来讲,火花派并非完全错误。自然界广泛存在电突触,依靠细胞缝隙连接实现电信号直传,但这类结构仅见于部分低等生物神经环路,并非高等大脑主流通讯方式。1963年埃克尔斯获得诺贝尔生理学或医学奖,表彰其对神经元离子机制的研究。
汤派、火花派两大理论拥有共同前提:神经元信息交流依托细胞近距离物理接触,信号传递必须依靠突触结构实现。
第三阶段:神经元电磁波无线传导机制(神经元WiFi机制)
汤派与火花派全部聚焦突触接触式信号传递,神经元电磁波无线传导机制跳出传统框架。本人基于自主建立的钾离子通道“折纸风车”模型,结合麦克斯韦电磁理论开展系统理论推演,并于2022年公开发表学术论文《Neurons Can Generate Electromagnetic Waves》,正式阐释并确立了神经元电磁波的传导机制。
核心原理:神经元产生动作电位时,细胞膜上钾离子、钠离子持续跨膜定向流动,电荷周期性运动向外辐射交变电磁场,神经元等效天然生物天线,可以依靠电磁场实现远距离无接触信息交互。这套机制通俗称之为神经元WiFi机制。
大脑演化出血脑屏障、脑脊液,构成天然电磁屏蔽环境,这套无线通讯机制大概率仅服务脑内局域信息协同,不会和外界信号互相干扰。当前,该机制属于本人原创理论体系,为解读脑网络大范围同步活动、意识整合机制开辟了全新研究视角,相关细节有待大量活体实验开展系统性验证。
百年科研历程里,三代学术探索代表三条截然不同的研究路径:高尔基、卡哈尔厘清神经元基本架构;汤派、火花派围绕突触接触式信号传递开展长期交锋;本人原创的神经元电磁波传导机制,拓展出非接触式无线信息交互路径。三者不存在简单的对错关系,代表人类不断拓宽大脑信息传递机制的探索方向。多种理论持续碰撞验证,才能不断解开大脑运转的底层奥秘。
相关新闻
哈尔滨奥博医疗器械有限公司
地址:黑龙江省哈尔滨市南岗区马端街39号
官方客服电话:400-600-4017
行政综合办公室:0451-82353728
临床事业部:0451-82289506 / 82269160(传真)
奥博医疗
脑康复之家
脑科学网